宜人贷套路多,互金行业如何才能真正规范

2019-06-02 08:55:13  来源: 新浪网  编辑:zgjrzk  

  4月以来,各大投诉平台陆续接到了多起用户投诉宜人贷违规套路贷的情况。中新经纬客户端在聚投诉等多家平台看到,多位宜人贷用户反映,平台存在砍头息、高利贷等情况。

  受访者孙女士反映,其在宜人贷平台借了8.8万元,分期36个月还款。而就在孙女士并未看到贷款合同也并未签字的情况下,借款已经打到了她的账户。放款的速度之快、效率之高,令人吃惊。但是,这显然不是放款的效率高,而是为接下来的套路做准备。在钱到达孙女士账上的同时,宜人贷app上显示的还款金额已经变成了11.43万元,比实际借款金额多出了1.03万元的“信息服务费”和1.6万元的“前期服务保证金”。除此之外,每月月供还要另缴纳279.34元的“分期服务保证金”款项,合计三年内总还款金额为15.74万元,比贷款金额多出了6.94万元,增长了78.86%。按照三年计算,年化费率达到了26.29%。

  关键是,这种类似于强贷强扣的放款方式,还让用户陷入了只能接受、不能终止合同的无奈境地。按照孙女士的说法,她在发现这是一个套路以后,立即向客服提出终止合同要求,却被客服告知,如果想终止合同必须一次性结清11.98万元。也就是说,在极短的时间内,如果要想终止合同,就必须多付3.18万元。这样的贷款方式,岂不比强盗还要强盗。

  宜人贷作为一家已经在美国纽交所上市的互联网金融公司,按理,应当以公众公司的形象出现,应当十分注重自己的市场形象和信誉,要能够为其他互联网金融机构做好榜样,从而推动整个互联网金融的健康有序发展,而不是带头不择手段地损害用户利益。而从孙女士反映的情况来看,很明显地,宜人贷是在用套路引诱用户上当,且一旦陷入到套路之中,就根本无法摆脱。因为,表面上,宜人贷执行的是相关金融法规,利率没有超过规定标准,实质了隐藏着很多用户根本不知道的费用,让用户根本没法分辨出哪些是利息、哪些是收费,哪些是合法的、哪些是不合法的,哪些当收、哪此不当收。不仅严重损害了用户利益,而且严重干扰了金融市场秩序。更重要的,对已经发生的、用户反映强烈的问题,宜人贷公司不仅不好好反思,反而通过官方名义,百般辩解,认为综合收费率并没有超过36%的收费标准。可见,互金公司在经营中的行为是多么的不规范,给企业和居民带来的伤害是多么的严重。

  既然宜人贷能够拿出36%这样一个“符合规定”的标准,在上下都在努力减轻企业和居民负担、共同应对经济困难的大背景下,有关方面当如何看待36%“标准”的合理性呢?是否互金公司真的能够把综合费率放到36%了,仍然是合法的、规范的,是否应当对这一“标准”进行调整呢。要知道,在市场竞争越来越激烈,居民消费因为房价等因素压力越来越大的情况下,如果不对相关的政策进行调整与优化,就很难真正减轻企业和居民负担,很难提高实体经济的市场竞争力。

  中小微企业融资贵的问题,从近年来的实际情况看,很大程度上也反映在互联网金融的融资成本太高上,反映在各种乱收费上。行政事业单位不能乱收费,金融机构也不能乱收费。尤其是互联网金融,原本是为了弥补传统银行不眷顾中小微企业和居民融资缺陷的。现在,反而变成了负担、变成了风险、变成了危害,岂能不引起重视和关注呢?

  所以,宜人贷的不规范经营行为,反映的不只是互联网金融存在的问题,也击中了政策制定方面的缺陷,击中了政策制定跟不上形势发展需要的软肋。36%的收费标准,有几家企业、几个居民能够承受。要知道,如果标准不调整,就算居民去法院起诉,也是必输无疑。那么,互联网金融也就成了一个个让企业和居民跳的坑。难怪套路贷那么多,连宜人贷这样的公众公司都套路多多,还怎么能让那些更不规范的互金公司行为规范、路径正当、收费合理呢,还怎么能够维护企业和居民利益呢?

  本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

  (责任编辑:王治强 HF013)


新浪网
中国金融智库
关于我们 - 广告服务 - 投稿启示 - 法律声明 - 免责条款 - 隐私保护 - 招贤纳士 - 联系我们
http://www.zgjrzk.cn/ All Rights Reserved.
中华人民共和国电信与信息服务经营许可证:京ICP备12005133号
版权所有:中国金融智库 sitemap
中国金融智库法律顾问:海勤律师事务所 王勇 合伙人 律师
中国金融智库 电话:8610-56225227/28/29/30 传真:010-51017316