教育部发文明确“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”，校园贷乱象得到了一定遏制，但是，王馨告诉南都记者，仍有一些不法分子和不良机构为获取高额的非法利润，推出回租贷、培训贷、美容贷、求职贷等新的贷款方式，其实就是变相的校园贷。
比如，培训贷就是求职招聘中常见的骗局，学生与开出优厚薪酬的公司签订就业协议后，被要求交付高额的培训费用。若学生无力缴纳，此时公司人员就会推荐在公司或者第三方贷款。美容贷则以招聘主播，需要招聘者整容为由，诱骗大学生办理网络贷款。
“这些网络贷款都是申请便利、手续简单，学生只需要在手机软件上填写个表格，也不用担保或抵押，只要求填写身份证等信息、读取通讯录，很快就放款了”，王馨指出，大量的网贷平台号称“零首付”“免利息”诱导学生贷款，随之而来的是作为变相利息的“服务费”以及未及时还款产生的“滞纳金”。一旦逾期，网贷公司将会骚扰学生的家人、朋友，甚至要求其不断续期、更换其他平台借款填窟窿。学生无法偿还贷款时，网贷公司便进行恐吓和暴力催收。
鼓励更多的商业银行给学生提供风险可控的金融服务
变相校园贷对学生和金融业都会造成不良后果。王馨表示，很多学生陷入连环贷的陷阱，利滚利致使无法偿还。变相校园贷不仅毁掉学生前程，而且可能导致轻生等严重后果。同时，校园贷的种种乱象，也给不断壮大的互联网金融健康发展带来巨大的隐患，威胁互联网金融的健康发展。
3月12日，最高人民检察院检察长张军作最高人民检察院工作报告表示，最高检坚决惩治“套路贷”“校园贷”所涉诈骗、敲诈勒索等犯罪，起诉2973人。
虽然相关部门一直在惩治校园贷乱象，但变相校园贷屡禁不止。为进一步打击治理变相校园贷，王馨表示，由于我国没有一部专门针对互联网金融的法律，缺乏必要的法律保障，建议尽快出台互联网金融法，加强对互联网金融的管理。同时，执法部门应该开展集中排查和严厉打击活动，对恶意泄露个人信息、用暴力或强迫手段逼还款等行为，追究法律责任。
王馨还强调，应鼓励更多的商业银行给学生提供风险可控的金融服务，为校园贷款设立合理的额度限制。“学生也要树立正确的价值观、消费观，以防因爱慕虚荣，上当受骗”，王馨表示。
采写：南方报业全媒体记者、南方都市报记者 钱柳君
