张抗抗，中国作家协会副主席，著名作家。近日却被爆出，其发布的一篇文章，满篇充斥同一个英文字母。被著名打假斗士司马南先生斥责为“秽语症”，得治。这篇署名张抗抗的文字，以感叹袁崇焕的被杀为题材，
文末，竟连篇累牍出现同一个英文字母，被众多网友质疑。
司马南先生更是斥责，张抗抗这“秽语症”，药不能停。
那么作为公众人物的张抗抗，为什么要写这么一篇低级趣味的文字呢？
司马南在所发视频中，历数了中国悠悠千载的人文历史，文墨古今。
并认为，张抗抗发布此文，实属确诊的“秽语症”，得治。
这篇文章前半段还算正常，只是少许激烈地表述了作者的感想和认知。
可是到了文末，就拿出英文单词表里，顺数第二位的那个字母开始说事，
并以傻字加强语气和情感，宣泄对那个所鄙视的群体的强烈意见。
袁崇焕被杀，在历史上的评价众说纷纭，有褒有贬，
但如此直白的情感宣泄，还是作为作协副主席的张抗抗，
确实就有点令人大跌眼镜，顿时引来众多网友口诛笔伐。
一个举止优雅，形象良好，堪称文艺标杆的知名作家，
怎么也能写出这样的市井文章，是本性表露，还是突破自我？
老作家著作等身，获奖无数，怎么可能为了搏出位而为之呢？
张抗抗女士
8月6日，张抗抗女士也注意到了这篇引发争议的文章。
并严正发声，此文并非她撰写，将要依法追究造谣者的责任。
至此，公众才明白过来，原来又被骗子编的谣言给骗了。
以张抗抗的身份地位，确实也不需要如此炒作，
那么这个谣言的始作俑者又是谁呢？相信随着时间的推移，真相终会水落石出。
那么这篇奇文，来自何处？谁人所作呢？
据张抗抗女士反映，这篇文章原作者是一个网名时寒冰的博主，
这篇文章发布在其搜狐博客之上，抒发了强烈的个人感情。
文末反复用同一个英文字母来加强语气，
并配合傻字来抒发对于所鄙视群体的强烈不满。
就这么一篇饱含个人色彩，上不了大雅之堂的博文，
却在很多平台上署上了张抗抗的名字，引发了广泛热议。
张抗抗表示，将要拿起法律的武器，保护自身权益，追究造谣者责任。
中华文化博大精深，难道真的没有哪个词汇能够抒发作者感情？
把汉语言低俗化，甚至恶搞，最终会毁灭了这个民族之光。
鲁迅先生曾在其杂文《论“他妈的!”》中，对国骂进行了鞭辟入里地剖析，
后代文人更是将这句国骂，升华到了鞭挞封建门阀制度的无上高度，
但国骂就是国骂，说的再好听，它也是脏话，这可不是什么“白马非马”的巧辩。
鲁迅先生为什么把一句脏话写成一篇文章，其用意如何？恐怕只有他自己知道。
所谓的鞭挞、斗争都是后来者所认为的，是后人们所认为的那个样子。
现在，有些人中西结合，古今结合硬生生创造了更多的“精彩”国骂。
英文字母加上一些贬义词，文言文配上一些稀奇古怪的脑洞，
简直“精彩纷呈”，可就是这些抖机灵的新派国骂，
却在一点一点侵蚀着中华文脉的根基，在一点一滴地破坏着文字传承的基因。
那一首首璀璨如星辰的诗句，那一篇篇隽永的文字，
也许就在如此网络语境下，一点点锈蚀，一点点变味，
多少年以后，我们的语言文字还能像星辰那般隽永干净吗？
时寒冰所作奇葩博文
如果无视下去，也许不久远的以后，高考满分作文就成了这个样子。
脏话变个形式，就跟留洋镀金了似的，堂而皇之地洗白了。
脏话，加点英文字母，就跟假洋鬼子似的，
大摇大摆出现在一些本不应该出现的地方。
国骂，换下了长衫，穿起了丁字裤，就敢冒充高雅，
还被很多人推崇备至，成天得意洋洋地挂在嘴上。
脏话就是脏话，只不过从原来的裸奔状态，伪装成了“人体艺术”，
但其本质改变了吗？其内涵改变了吗？整天把这些洋味脏话挂在嘴上，就时髦了？
一篇这样的文字，经过胡吹乱扯，竟至于瞒哄过了打假斗士司马南。
可见信息洪流的冲击，是多么难以分辨真假。
造谣者招摇过市，弄得很多事扑朔迷离，颠倒是非。
好多事情一再反转，不就是造谣者在兴风作浪吗？
变异的洋味国骂，势如洪水，裹挟着一些分辨不清的人，
滚滚向前，冲击着语言环境的堤坝。
真诚希望，能有更多人觉醒，保护好我们的文化传承，
不要让它满目疮痍、遍体鳞伤地传承给后辈子孙。
让我们的文字，能够纯粹的、隽永的、干净的闪烁在历史的天空。
对于那些脱去长袍马褂，换上比基尼的国骂，
您怎么看？
评论区敬候。
用心触摸生活，感悟人间真情。
相信人间值得，哪怕已成世上最后一个。
