来源：财经自媒体
文/叶檀 财经女侠 | 毒舌善心
叶飞事件，双方不讲武德，鱼死网破，市场腥风血雨。
韭菜一直在推测庄家操纵市场，却苦于没有证据，这次由于内部上下游内讧，爆出黑幕背后的一些实锤，引发一场舆情狂欢。
叶飞这种事几十年才能出一次。信用是靠口头约定，原因是本身就是在灰色地带，而且在灰色地带江湖信用特别重要，一旦出现违约，整个产业就崩溃了。
上一次是2000年12月中科创崩盘，庄股狂欢曝光，庄家吕梁消失在茫茫黑夜中，至今生死两茫茫。
在这条上下游产业链里，如果能够维系运作，不会轻易崩盘，否则就没得玩了。在庞大的利益链条里，闭上嘴才是最好的自保之道。
想想吧，大色头爱泼斯坦为什么在监狱里会自杀成功，不管是怎么死的，总之，爱泼斯坦永远闭上了嘴。
估计叶飞事件与吕梁事件有相似之处，因为业绩、股价实在无法支撑，上游开始不讲武德抛售股票，掏空公司用快艇向境外运钱。
于是，崩盘了。
叶飞是个资金掮客加上市值管理的中介，他不是罗宾汉，不是英雄，但他掀开了地毯一角，让我们看到了一群蟑螂，有可能展开灭蟑行动。
一个有瑕疵的平常人，可以喊出一些话，能够迅速成为社会事件，同样值得关注。
以下纯属我的推测，叶飞事件之所以爆发，从逻辑推理上有三种可能：
第一种可能：上市公司业绩完蛋、资金链断裂，发包方宁当流氓也不愿再掏钱；
第二种可能：叶飞遇到江湖骗子，这种情况可能性不大，从那张身份证倒推，此女背后是江湖上的一个小门派，估计做的绝不止一两单，从K线图看，中源家居的股价异动不是一天两天；
第三，上游发包方知道叶飞的做事底线不高、陷入财务困境，哪怕违背江湖常规，哪怕不把资金放在一侧，也有可能冒险，所以，联合做成圈套让他钻。
从目前证据看，叶飞负债数亿，这家上市公司情况堪疑。
所以，哪怕进行短期趋势投资，也不能投没有家底急吼吼的小妖股，不知道什么时候、不知道因为什么就爆了，属于盗亦无道。
下面这张图显示了中源股价，确实有可质疑之处。
中源家居事件正在调查中，一旦被证实，必然成为被瞄准的出头鸟，退市都有可能。
叶飞事件显示了，中国金融市场既不讲信用，也讲信用。
在普通投资者眼里，叶飞事件更加证明，这个市场里面很多大佬小佬是不讲信用的，把镰刀换成了铲子，一把下去把韭菜根都铲断了。
叶飞事件让普通股民震惊的事情有三：
1、没想到庄家操纵股价如此肆无忌惮；
2、没想到牵涉到如此之多的上下游产业链；
3、没想到浓眉大眼的券商资管公募基金可能是卧底，目前媒体涉及到的，就有申万、民生等机构以往的员工。
但换个角度，中国金融市场也很讲信用，盗亦有道。
由于处于灰色地带，叶飞事件为代表的股价运作，全程没有纸质文件和电子文档，居然运作自如，形成了一套自发秩序。
这中间，起码牵涉到5方以上的机构，从发包、中介、承包、发包、转包，动辄牵涉到几千万的资金，靠一套水面下的游戏规则，各方有条不紊运作效率极高。
市场有两套规则，一套是明规则，一套是潜规则，不管哪套规则只要参与者愿意遵守，就能够运作下去。
有句话大家都知道，第一流的经济体制订标准，在市场里，最牛的是建立游戏规则，并且让大家遵守相同的游戏规则，这是大群的群主。
当然，市场不是非黑即白，人间不是只有小白兔和大灰狼，而是有各种生物形成的生态，任何组织、任何市场做大做强都是一个熵增的过程。
有时候，潜规则可以变成明规则，因为市场尝试了之后，公平又有效率，就可能变成法律法规里面的一环了，潜规则可以转正。
拿历史上的的事情举个例子。
比如，在改革开放之初，包产到户要不要推进？浙江、安徽一些村已经开始干了，当时，并没有相关法律法规，那到底要不要干呢？50年代，包产到户不可能实行，到80年代万事俱备。
在犹豫的过程中，就产生了一些混乱，熵增了。
市值管理本来是个中性词，跟操纵市场有区别，以往市值管理有专门的金融产品比如定增等，有专门的服务人员。
但现在，因为叶飞事件，市值管理可能污名化了，跟操纵市场比较难分清。总的来说，以割韭菜为能事，叫操纵市场，公司有业绩、不以割韭菜为目标，只是为了平滑波动，为了公司的长远发展，叫市值管理。
我们要不要允许混乱的存在？允许，水至清则无鱼。
我们要不要允许过度混乱的存在？不允许，过度混乱，基本秩序被推翻，破而难立。
有质疑并不可怕，但是质疑也好，上市公司的市值管理也好，不能威胁到根本。
关于叶飞事件，大家有些质疑：
1、中国的上市公司是不是绝大部分涉及操纵？
2、我大A的股票还能买吗？
3、公募基金、资管计划是不是都有老鼠嫌疑，还能买吗？
4、私募基金天然比公募基金信用高吗？
其中的一些质疑、一些无底线公司和行为已经威胁到根本，对于中国经济发展、市场发展相当不利，比如，质疑公募基金和资管的基本公信力，质疑中国上市公司的基本信用。
各行各业都分三六九等，对某个行业抱持特殊的歧视，是心态不成熟的反映。就像房地产业并不都是道德败坏的主，公募基金也没有那么不堪，私募基金并非普遍好于公募。
激励制度必须是正确的，公募允许个人价值跟公司价值绑定，公募基金经理明正言顺的按照收益，体现自己的价值。
对叶飞事件，我们静等有关部门的调查结果，监管层被顶在风口浪尖，无法逃避，无处可藏，这已经不是金融监管层的问题，而是牵涉中国股票市场的大问题。
5月14日，证监会表态，一旦发现上市公司及实控人、私募基金、公募基金等相关机构从事或参与相关违法违规活动，证件会将一查到底、依法严惩，并及时向社会公布。
小妖会被打一波，但总体趋势不会变，定增等牵涉千亿市场，不能包含在内，好的、优质的上市公司，不会因此受到影响。
A50走势印证了这一点。
